El colectivo de comerciantes del mercadillo del paseo marítimo convocaron en la mañana de ayer, junto con los grupos municipales de Esquerra Unida, el Bloc y el PSOE, una rueda de prensa para tratar de resiolver la polémica de este mercado de verano que se ha reubicado esta edición en el pantalán. Previamente a la comparecencia ante los medios de comunicación, los comerciantes habían presentado en el PROP 4.570 firmas recogidas durante los actos de protesta en el paseo, que sumados a los 1.300 que presentaron en el plenode mayo, asciende a 5.870 firmas. Desde el colectivo de comerciantes han anunciado que tienen previsto presentar dichas firmas junto a un dossier que contenga toda la documentación relativa a este asunto ante Defensor del Pueblo para reivindicar sus derechos y mostrar el apoyo obtenido por los vecinos del municipio.
La letrada del colectivo de comerciantes, Inmaculada García, informó que el día 8 de julio, a iniciativa de Jaime Goig, portavoz de Segregación Porteña, el equipo de gobierno se comprometió a solicitar una entrevista con la Demarcación de Costas, ya que desde el bipartito se seguía afirmando que la decisión del cambio de ubicación del mercadillo este año provenía de la Jefatura de Costas. Pero según afirmaba la letrada, «una semana después aún no han solicitado la entrevista». También remarcó García que la petición por escrito de dicha entrevista, junto un plano con la modificación de la situación de los puestos del mercado con el objetivo de despejar la zona de los vehículos de emergencias, fue enviada por ella misma, al día siguiente de la reunión con el equipo de gobierno. «Posteriormente hemos pasado a otra fase, en la que desde SP, Lidia Sánchez dice que su partido no tiene inconveniente en solicitar la entrevista y Concha Peláez del PP que tampoco, por lo que me siento como una pelota de tenis, pero la realidad es que Jaime Goig no ha cumplido su compromiso», afirmó la letrada.
En la rueda de prensa de ayer se encontraban cinco concejales de la oposición y todos han mostrado su apoyo a los comerciantes. Asimismo, dichos portavoces rechazan la actitud del equipo de gobierno en este asunto, que calificaron de «prepotencia y falto de sensibilidad para unas personas que se tienen que ganar la vida vendiendo donde hay concurrencia de público», señaló Quico Fernández. Los ediles presentes en la rueda de prensa, que en otras legislaturas han gobernado y han tenido relación con Costas, han manifestado su convencimiento de que ha sido una propuesta del bipartito lo que ha propiciado el traslado del mercadillo al sur del paseo, y no al contrario. Igualmente han señalado que no hace falta montar una reunión en Jefatura de Costas para reubica en su lugar inicial el mercado, «bastaría mandar un fax, así de sencillo», afirmó el edil del PSOE, Miguel Chover.
Los concejales han intervenido en el sentido de desmontar los argumentos del equipo de Gobierno en este asunto y, por ello han evidenciado las contradicciones en las que habían incurrido, «dicen que es Costas la que ha propiciado el traslado y fue el bipartito quien defiende la permanencia del mercadillo en el pantalán contra viento y marea», señalaron, entre otras cuestiones desde EU.
Respuesta de Costas
Tras la rueda de prensa, una representación de los comerciantes se ha reunido con la concejala de Mercados, Concha Peláez y esta seguía sosteniendo que era la Delegación de Costas la que había propuesto el traslado. Sin embargo, dos horas más tarde el colectivo de comerciantes del mercadillo recibieron por fax un documento remitido por Costas donde se indicaba que «debido a la situación problemática que estaba suponiendo la nueva ubicación del mercadillo, esta Demarcación de Costas, de forma excepcional, podría tramitar un nuevo expediente de modificación del Plan de Temporada al considerar que no existe ningún inconvenientes en que el mercadillo ocupara el espacio que en temporadas anteriores venía ocupando, siempre y cuando fuese el Ayuntamiento de Sagunto quien lo solicitara por considerarlo oportuno y se cumpliera con la Normativa vigente que le fuese de aplicación».
Al respecto, la edil de Comercio, Concha Peláez y su homónima de Playas, Lidia Sánchez califican el documento remitido por Costas de «una trampa». Uno de los principales argumentos que ambas portavoces mantuvieron en la tarde de ayer para afirmar su postura fue los costosos trámites que supondría el cambio de ubicación. Según indicó la portavoz Peláez «dicho proceso no es inmediato y supondría abrir un nuevo procedimiento, modificando las bases y haciendo una nueva resolución para la concesión de los permisos». Además, desde la concejalía de Playas, Lidia Sánchez declaró que «según el informe pedido desde Playas al servicio de Salvamento de la playa, la colocación de los puestos de mercados dificultaba el paso de los vehículos de emergencias».
Primeras reacciones
Ante los hechos transcurridos durante el día de ayer, el portavoz del Bloc, Quico Fernández ha pedido la dimisión de la edil de Mercados, Concha Peláez «por su forma de actuar y el daño causado a estas familias, moral y económico».
Por su parte, desde el colectivo de comerciantes del mercadillo creen que los argumentos defendidos por el consistorio carecen de defensa. Además, los comerciantes se sienten engañados ante el trato que están recibiendo por parte del gobierno municipal. Ante la negativa del Ayuntamiento para posibilitar la vuelta de las paradas a la zona donde se venían situando los últimos años, desde el colectivo de comerciantes del mercadillo han manifestado que seguirán su protesta indefinidamente.
