A pesar de que los grupos municipales retiraron a última hora la expresión, el hecho de que los miembros de la Comisión de Investigación Ángel Perales llegaran a considerar que la empresa propietaria de los terrenos de la plaza Ángel Perales «obró de mala fe», no ha sentado bien a los responsables de Inverconsa.
Según ha declarado Antonio Leyda, abogado que ha defendido los derechos de la empresa en el juicio, ha sido el ayuntamiento de Sagunto quien ha marcado los ritmos, y el destino final, en el asunto de la plaza Ángel Perales. «Mis clientes se han visto obligados a actuar a rastras de los acontecimientos» ha explicado el letrado «primero se encontraron con que su suelo estaba ocupado y fue el ayuntamiento quien ha negado siempre la propiedad, a pesar de que, como la justicia ha demostrado, impecablemente, que correspondía a mis clientes».
Leyda recuerda que desde Inverconsa «se ha actuado siempre de buena fe, porque mis clientes han ofrecido varias permutas de terreno, que ha sido el ayuntamiento quien no ha querido entrar a valorar». Desde el despacho de Leyda se considera probado que ha sido la empresa quien siempre ha intentado evitar que se abriera un proceso judicial y ha sido el ayuntamiento de Sagunto quien siempre ha preferido que el tema lo dirimieran los tribunales.
Los representantes legales de Inverconsa también ha lamentado que se intente acusar a su empresa de intentar aprovecharse del ayuntamiento cuando «es una compañía con una actividad empresarial normal, y que siempre se mueve en los márgenes que la ley permite».